Потому что ощущение очень мерзкое осталось по прочтении: http://okula-pera.livejournal.com/31887.html
Кажется, очередной серьезный скандал разразился.
Ну да, точно:
"Инок Свято-Троицкого монастыря в Джорданвилле в США Всеволод Филипьев оказался замешан в громком секс-скандале. Достоянием общественности стали записи его телефонных переговоров с малолетними проститутками, медицинские справки о лечении от гонореии и уреплазмоза - заболеваний, передающихся половым путем.
Правда, как будто в какую-то дрянь вляпалась. Фе!"Вокруг этой встречи поднят нездоровый шум. Во-первых встреча происходила в кафе, принадлежащем г-ну Макаревичу, которому и предоставили право самостоятельно решать, кого пригласить. Почетное право, потому что исходя из здравого смысла мероприятия с участием главы государства обязательно должны быть заранее согласованы во всех деталях, хотя бы по соображениям безопасности. Это, что называется, служба.
Почему-то все СМИ указали на то, что Макаревич не пригласил Шевчука. Так это его право. Макаревич свободный человек и ничем Шевчуку не обязан. Точно так же как верно и обратное.
Медведев просто чисто по-человечески решил провести вечер в обществе известных музыкантов, пообщаться с ними, попеть любимые песни"
http://naskvozwatcher.com/
И чего, действительно, столько шума подняли? То есть нет, понятно, президент - публичная личность и все такое, но может ведь он устраивая в полу-частном формате встречу, решать, кого хочет видеть, а кого нет? Точнее нет, я знаю почему столько воя :-)
Потому что главного "несогласного" не позвали :-) Не дали попиариться, бедняжечке. :-)))) А еще Медведев - о, святотатство!! - сказал добрые слова про Охта Центр. :-) Ну, вот и разорались :-)
Неожиданное продолжение получил неприятный казус, случившийся на кремлевском обеде по случаю визита президента ФРГ Кристиана Вульфа. Среди листьев свежего салата губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин обнаружил дождевого червя. Являясь активным пользователем Twitter, он сфотографировал находку и выложил изображение в Сеть, снабдив его подписью: "Такое случается и Александровском зале. Вместе с говядиной подают салат с живыми дождевыми червями". Червяк в салате стал причиной скандала
Спустя некоторое время, запись и картинка исКремль выступил против червякачезли из блога губернатора, однако поступок не остался незамеченным. Его прокомментировал помощник президента РФ по международным вопросам Сергей Приходько: "К счастью, я занимаюсь вопросами внешней политики, но должен был бы, наверное, порекомендовать своим коллегам-юристам ввести в формулировки по оценке деятельности губернаторов такую статью, как "увольнение по слабоумию". А о безответственности и глупости говорить даже не буду. Всем тем, кто хотел бы позвать господина Зеленина в гости к себе домой, я бы рекомендовал серьезно подумать, прежде чем это делать", - цитирует РИА "Новости".
хи-хикс!
Ну-ну-ну! Разбежались, распрыгались!
То, что высотку у Чесменского дворца отменили - это правильно.
Но то, что теперь пляшутся шаманские пляски у костра с выкриками "Прецедент! Прецедент!" - это бесит.
Ну вот на краткий миг предположим, что удалось дуралеям свалить Охта Центр. Что они добились отмены строительства.
Сами понимаете, не о башне речь идет. О петербургском Сити вообще. Потому как они стремятся утопить проект в целом.
И что в итоге? В итоге - отсутствие дополнительного финансирования. Отсутствие доплат к пенсиям и зарплатам бюджетников. Отсутствие отремонтированной системы отопления на Охте. Продолжающаяся разруха в Красногвардейском районе.
Это вне всякого сомнения пресиполнит счастьем бедных больтных придурков, сделавших делом своей жизни (или предметом своего заработка) борьбу против Охта Центра.
"Пытаться представить противников Охта центра как сообщество питерских интеллигентов ратующих за спасение Петербурга, крайне сложно. Активистов этой организации отличает абсолютное нежелание идти на компромисс, вести внятную дискуссию. Их методы – это митинги, акции (причем все более радикального характера), прямые оскорбления городских властей. Губернатор Петербурга в их заявлениях называется чуть ли не «буфетчицей» и «деревней».
Особенно популярно сравнение городских властей и крупнейших компаний с фашистами. Рефреном идет обвинение в том, что гитлеровцы меньше зла причинили Петербурга чем губернатор. Вероятно постройка «Охта-центра» будет скоро сравниваться как минимум с бомбардировкой сюзниками Дрездена в 45-м, а скорее всего будет заявлено о «петербургской хиросиме».
Попытки выдать все это за «борьбу за сохранение архитектурного наследства» даются с трудом. Всякий вменяемый петербуржец, прочитав например список «утрат» Петербурга составленный «Живым городом» придет в удивление. Так например в него вошел десяток другой домов печально известного квартала на улицах Шкапина и Розенштейна. Место это у горожан давно уже получило прозвище «шкапятник» - это была одна из жутчайших городских клоак, квартал по которому с наступлением темноты люди старались не ходить. Называть памятником трущобы, в которых немецкие кинематографисты снимали кино про Берлин 45-го, потому, что там декораций практически не нужно было строить – это конечно высший пилотаж. Подобные «потери» фиксируются «живогородцами» регулярно. Для них, похоже, идеальный Петербург – это вымерший и потихоньку разрушающийся город. То, что в этом городе живет 5 миллионов горожан – на это плевать. Впрочем, как уже ясно, дело давно уже не в памятниках. В любой классической пиар-войне необходимо, чтобы были информационные поводы, новые сюжеты для разжигания народных настроений. Так что любой сарай снесенный в связи с его ветхостью и бессмысленностью – теперь это памятник, который разрушили новые гитлеры и борманы обосновавшиеся в Смольном. Главное же вызвать эмоции поддержать истерический накал…"
http://www.liveinternet.ru/users/tagr0/post131727473/
Прочитала у одной интернет-знакомой пост про обсуждениестатьи на "Фонтанке". :-))
Смеюсь невероятно. :-)))
Чушь свинячья. :-)) Сборище клоунов :-)))))
______________________________________________
"Ой!! Читаю обсуждение под статьей - просто покатываюсь со смеху :-))) Одни имена противников ОЦ чего стоят! :-)))
Сван - злой дух в норвежской мифологии
Сатана - ну, тут и сказать нечего
Рубанок - токмо и знает, что рубать направо и налево
Леминг - дурная мышь, склонная прыгать в море в припадке безумия
А еще там есть классный персонаж - Анютусечка :-))) Я хотела бы познакомиться с этим человеком в реале. Восхитительно злой язык! :-)) Как она там этих дурачков на мясной ряд раскладывает! :-))) Чувствую я, не иначе как желчная злая тетка годов сорока, судя по языку и уровню образования. Эти мальчики-девочки с форума ей на один зубок :-))))"
_______________________________________________
Мда. Пролистала форум - и правда клоуны :-) Безграмотные...
Прочитала у одной интернет-знакомой пост про обсуждение статьи на "Фонтанке". :-))
Смеюсь невероятно. :-)))
Чушь свинячья. :-)) Сборище клоунов :-)))))
______________________________________________
"Ой!! Читаю обсуждение под статьей - просто покатываюсь со смеху :-))) Одни имена противников ОЦ чего стоят! :-)))
Сван - злой дух в норвежской мифологии
Сатана - ну, тут и сказать нечего
Рубанок - токмо и знает, что рубать направо и налево
Леминг - дурная мышь, склонная прыгать в море в припадке безумия
А еще там есть классный персонаж - Анютусечка :-))) Я хотела бы познакомиться с этим человеком в реале. Восхитительно злой язык! :-)) Как она там этих дурачков на мясной ряд раскладывает! :-))) Чувствую я, не иначе как желчная злая тетка годов сорока, судя по языку и уровню образования. Эти мальчики-девочки с форума ей на один зубок :-))))"
_______________________________________________
Мда. Пролистала форум - и правда клоуны :-) Безграмотные, пишущие с опечатками, но преисполненные осознания собственной важности :-))) Глупые маленькие щенки. Не могу понять только, - это они такие наивные, или просто отрабатывают свою зарплату так бездарно? :-)))
Само по себе явление просто омерзительное. Астатья просто вгоняет в глубокую тошноту.
Черт-черт-черт!!!! Какой век на дворе!!???
Остановите Землю, я сойду! ((
Утвердили генплан спорткомплекса в составе Охта центра. Там много чего будет хорошего:http://www.fontanka.ru/2010/07/28/045/
ДУмается мне, жителям Охты моржно будет искренне позавидовать. Правда.
Конституционный суд РФ признал не подлежащей дальнейшему рассмотрению жалобу Ольги Андроновой, представительницы общественности Санкт-Петербурга, выступающей против строительства 403-метрового "Охта центра".
В то же время суд признал соответствующими Конституции обжалованные активисткой положения законодательства относительно публичных слушаний и доступа к культурным ценностям, следует из определения КС РФ, поступившего в распоряжение Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ). КС РФ заявил, что публичные слушания не являются формой осуществления власти населением, и не нашел нарушений права заявительницы на доступ к культурным ценностям.
Определение, подписанное главой КС Валерием Зорькиным, было принято на закрытом заседании суда 15 июля.
Андронова просила проверить на соответствие Конституции ряд положений Градостроительного кодекса РФ, закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществ...
В последние пять лет ряд масштабных девелоперских проектов в крупных европейских городах, направленных на развитие социальной и деловой инфраструктуры, вызвал противодействие со стороны ЮНЕСКО. Для демонстрации заинтересованности местных сообществ в реализации проектов местные администрации и девелоперы апеллировали к результатам социологических опросов, свидетельствующих о поддержке проектов жителями города. Однако и мнение большинства не остановило ЮНЕСКО от репрессий в адрес городов, посягнувших на охранную зону, даже если это было продиктовано жизненной необходимостью.
Еще в 2005 году, до начала реализации проекта строительства Дрезденского моста местной администрацией был проведен городской референдум. В пользу строительства высказалось 68% горожан – подавляющее большинство. Результаты референдума имели юридическую силу и не могли быть оспорены в течение 3 лет. Однако, несмотря на результаты референдума, в 2006 году ЮНЕСКО объявила о своем намерении внести гор...
Многие мечтали обозреть известные города или узнать, как выглядит родной мегаполис с большой высоты. Возможностей для этого немного. Самолет проносится быстро, и разглядеть что-то не представляется возможным. Вертолеты и воздушные шары - дело дорогое, да и далеко не везде они летают. Остаются смотровые площадки на высотных зданиях. Именно они пользуются постоянной популярностью у любителей красивых зрелищ.
Главная киновысота Америки
Безусловно, самым известным высотным зданием в мире является Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке. Даже те, кто никогда не бывал на Манхэттене, знают его по сотням кинофильмов. Здание начали возводить в январе 1930 года, а открыли мае 1931 года. 102-этажный символ деловой столицы Америки имеет высоту 443 метра.
Эмпайр-стейт-билдинг имеет сразу несколько смотровых площадок. Это одни из самых посещаемых туристами мест в городе. Первая площадка расположилась на 86-м этаже. Ежегодно ее посещают до 35 тысяч человек. Скоростной лифт поднимает на нее туристов...
