Господин Разоренов, о котором мне не раз уже говорили, как о главном игроке на рынке черного пиара, человеке, своими руками создавшем еще недавно стольшумную, а теперь - внезапно притихшую антиохтинскую оппозицию, наконец, засветился, кинувшись защищать свое гнилое детище :-)
Позавчера, 3 мая, представитель актива <Живого города> подтвердил в частной
беседе факт проведения в ноябре-декабре 2009 года серии закулисных
переговоров с официозными экспертами <Спецпроектреставрации> и сотрудниками
<Кросс-Медиа> по вопросу о даче Гаусвальд.
Агентурной информацией о переговорах со <Спецпроектреставрацией>, проводимых
в строго закрытом режиме, Группа ЭРА обладала практически с самого их
начала. Неудивительной новостью стало признание члена <ЖГ> об участии в этих
переговорах представителя <Кросс-Медиа>, курирующего <градозащитников> в
холдинге Алексея Разорёнова.
Как уже было указано, время проведения, состав участников, обсуждаемые
вопросы и результаты этого обсуждения были известны лишь узкому кругу лиц из
руководства <Живого города> и тщательно скрывались от банально используемой
<пехоты>, а также от Группы ЭРА, курирующей объект с 2007 года, и от
представителей партии <Яблоко>, начавших сбор средств на проведение
независимой экспертизы.
Собственно, при таком составе <обсуждающих> дачу Гаусвальд, нетрудно
догадаться, что роль первой скрипки играла именно представитель
<Кросс-Медиа>, которая и транслировала указания Алексея Разорёнова по
определению направления работы. Следует особо отметить, что параллельно с
этими переговорами руководство <ЖГ>, в частности Юлия Минутина, чуть ли не
ежедневно интересовалась, как продвигаются дела с экспертизой у группы ЭРА и
требовала оглашения деталей.
Результатом именно этой серии переговоров, приведшей к сговору между чёрным
PR-холдингом, ангажированными экспертами и <Живым городом> и стал резкий
<вираж> живогородной политики в отношении дачи Гаусвальд в январе 2010 года.
Отрицать этот факт не взялся пока ни один из представителей <ЖГ>.
Стоит особо отметить, что "гаусвальдовские" деньги (видимо. с подачи всё тех
же представителей <Кросс-Медиа>
новый лидер <Живого города> Антонина
Елисеева предлагает пустить на оплату адвокатов в судебных процессах по дому
Рогова. Надо полгать, этот объект видится руководству <Живого города> (и тем
деятелям, которые взяли некогда независимое движение под свой полный
контроль) <правильным> и <надлежащим> - в отличие от дачи Гаусвальд.
В случае с дачей Гаусвальд <Живой город> безоговорочно верит всем
декларациям чиновников и инвесторов, даже если они заведомо абсурдны и
изначально лживы, и транслирует их от своего имени как безусловные,
аксиоматические тезы (рассчитанные, очевидно, на олигофренов или малых
детей). В том числе, с достойными истинных защитников города убеждённостью и
профессионализмом Антонина Елисеева и ее подчинённые позиционируют снос
97-98% подлинных конструкций исторического здания не иначе как
<реставрацию>. Здесь <градозащитники> от <ЖГ> в своём рвении выдать чёрное
за белое умудрились переплюнуть даже саму Веру Анатольевну (и это при том,
что <принципиально аполитичный> <ЖГ>, опять же с подачи <Кросс-Медиа>, ведёт
кампанию <Петербург без Дементьевой> - та в отношении <реставрации>
особняка Гаусвальд выражается всё же гораздо менее оптимистично.
По дому Рогова чиновники, разумеется, тоже дают обещания. Читаем ответ
Матвиенко: "В отношении указанного здания собственник обязан выполнить
работы по замене аварийных несущих и ограждающих конструкций на
работоспособные" - под неусыпным контролем КГИОП. Там же про "последующую
консервацию" и пр. Так почему же в случае с особняком Рогова <ЖГ> - в
отличие от ситуации с дачей Гаусвальд - не принимает обещания властей на
веру? Вернее - по чьей указке?..
Ведь следуя логике самого <Живого города>, вкладывать немалые пожертвования
в проекты по дому Рогова - учитывая, что <всё уже решили, всё восстановят,
всё будет хорошо> - бессмысленно и нецелесообразно. Не так ли, господа
живогородцы? Как заявил an_drevv : <Тратить чужие деньги на мероприятие,
необходимость которого сомнительна, непозволительно>.
Напомним старую мудрость: источающий зловонное лицемерие, сам же в итоге в
нём и захлебнется.?
http://community.livejournal.com/era_group/88876.html
Позавчера, 3 мая, представитель актива <Живого города> подтвердил в частной
беседе факт проведения в ноябре-декабре 2009 года серии закулисных
переговоров с официозными экспертами <Спецпроектреставрации> и сотрудниками
<Кросс-Медиа> по вопросу о даче Гаусвальд.
Агентурной информацией о переговорах со <Спецпроектреставрацией>, проводимых
в строго закрытом режиме, Группа ЭРА обладала практически с самого их
начала. Неудивительной новостью стало признание члена <ЖГ> об участии в этих
переговорах представителя <Кросс-Медиа>, курирующего <градозащитников> в
холдинге Алексея Разорёнова.
Как уже было указано, время проведения, состав участников, обсуждаемые
вопросы и результаты этого обсуждения были известны лишь узкому кругу лиц из
руководства <Живого города> и тщательно скрывались от банально используемой
<пехоты>, а также от Группы ЭРА, курирующей объект с 2007 года, и от
представителей партии <Яблоко>, начавших сбор средств на проведение
независимой экспертизы.
Собственно, при таком составе <обсуждающих> дачу Гаусвальд, нетрудно
догадаться, что роль первой скрипки играла именно представитель
<Кросс-Медиа>, которая и транслировала указания Алексея Разорёнова по
определению направления работы. Следует особо отметить, что параллельно с
этими переговорами руководство <ЖГ>, в частности Юлия Минутина, чуть ли не
ежедневно интересовалась, как продвигаются дела с экспертизой у группы ЭРА и
требовала оглашения деталей.
Результатом именно этой серии переговоров, приведшей к сговору между чёрным
PR-холдингом, ангажированными экспертами и <Живым городом> и стал резкий
<вираж> живогородной политики в отношении дачи Гаусвальд в январе 2010 года.
Отрицать этот факт не взялся пока ни один из представителей <ЖГ>.
Стоит особо отметить, что "гаусвальдовские" деньги (видимо. с подачи всё тех
же представителей <Кросс-Медиа>
новый лидер <Живого города> Антонина Елисеева предлагает пустить на оплату адвокатов в судебных процессах по дому
Рогова. Надо полгать, этот объект видится руководству <Живого города> (и тем
деятелям, которые взяли некогда независимое движение под свой полный
контроль) <правильным> и <надлежащим> - в отличие от дачи Гаусвальд.
В случае с дачей Гаусвальд <Живой город> безоговорочно верит всем
декларациям чиновников и инвесторов, даже если они заведомо абсурдны и
изначально лживы, и транслирует их от своего имени как безусловные,
аксиоматические тезы (рассчитанные, очевидно, на олигофренов или малых
детей). В том числе, с достойными истинных защитников города убеждённостью и
профессионализмом Антонина Елисеева и ее подчинённые позиционируют снос
97-98% подлинных конструкций исторического здания не иначе как
<реставрацию>. Здесь <градозащитники> от <ЖГ> в своём рвении выдать чёрное
за белое умудрились переплюнуть даже саму Веру Анатольевну (и это при том,
что <принципиально аполитичный> <ЖГ>, опять же с подачи <Кросс-Медиа>, ведёт
кампанию <Петербург без Дементьевой>
- та в отношении <реставрации> особняка Гаусвальд выражается всё же гораздо менее оптимистично.
По дому Рогова чиновники, разумеется, тоже дают обещания. Читаем ответ
Матвиенко: "В отношении указанного здания собственник обязан выполнить
работы по замене аварийных несущих и ограждающих конструкций на
работоспособные" - под неусыпным контролем КГИОП. Там же про "последующую
консервацию" и пр. Так почему же в случае с особняком Рогова <ЖГ> - в
отличие от ситуации с дачей Гаусвальд - не принимает обещания властей на
веру? Вернее - по чьей указке?..
Ведь следуя логике самого <Живого города>, вкладывать немалые пожертвования
в проекты по дому Рогова - учитывая, что <всё уже решили, всё восстановят,
всё будет хорошо> - бессмысленно и нецелесообразно. Не так ли, господа
живогородцы? Как заявил an_drevv : <Тратить чужие деньги на мероприятие,
необходимость которого сомнительна, непозволительно>.
Напомним старую мудрость: источающий зловонное лицемерие, сам же в итоге в
нём и захлебнется.?
http://community.livejournal.com/era_group/88876.html